Zur Flüchtlingskrise

Man muss sich das mal vor Augen halten: Da reagieren Banker in Bruchteilen von Sekunden auf Kursschwankungen an der Börse, aber Europa ist nicht in der Lage, innerhalb von Monaten auf die Flüchtlingskrise angemessen zu reagieren. Stattdessen schotten sich einzelne Staaten ab, errichten Stacheldrahtzäune gegen die Flüchtlinge und stecken sie ins Gefängnis. Das kommt dabei raus, wenn Politik nicht das leistet, was sie eigentlich leisten soll, nämlich menschliches Zusammenleben in der Ganzheit zu regeln.

Toll, dass Angela Merkel, die begnadete Mikadospielerin, die immer erst abwartet, bis das vorletzte Holzstäbchen gefallen ist, dann doch noch den Mut gehabt hat, ihrer Rolle als Mutti der Kompanie Deutschland gerecht zu werden. Und auf einmal sind die Deutschen von schnauzbärtigen Hitlerkarikaturen (Merkel) und stahlharten Finanzfuzzis (Schäuble) mutiert zu einem Hippie-Volk um Mutti Teresa (Angela), was noch vor ein paar Monaten niemand geglaubt hätte. Schon gar nicht, als im Land die Asylheime brannten und die Nazis ihr Unwesen trieben (Goethe hatte also recht, als er Mephisto die Worte in den Mund legte, ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und doch das Gute schafft).

Mit dem Flüchtlingsproblem ist es so ähnlich wie mit PEGIDA. Wer gegen die Armen auf die Straße geht oder glaubt, sie würden uns unseren Wohlstand wegnehmen, der geht nicht gegen die Reichen vor, nicht gegen die, die uns unseren bescheidenen Wohlstand tatsächlich wegnehmen. Dadurch, dass die Kluft zwischen Arm und Reich immer größer wird und wir mehr und mehr zum Spielball der Superreichen und ihrer Lobbyistenverbände werden (gegen die errichtet niemand Zäune, ganz im Gegenteil – die werden in Brüssel und Washington hofiert und wenn ein paar bewusste Zeitgenossen nicht aufgepasst hätten, hätten wir schon längst privatisiertes Wasser und private Schiedsgerichte zur Durchsetzung ihrer Profitinteressen). Und während ganz Europa mit dem Flüchtlingsproblem zu kämpfen hat, können die Reichen in aller Ruhe ihr Finanzimperium ausbauen. Niemand – oder besser, fast niemand – hindert sie daran, weil alle – fast alle – mit den Ängsten vor den Armen beschäftigt sind. Besser könnte es für die Reichen und Mächtigen dieser Welt gar nicht laufen. Der IS, Syrien, der Irak und Afghanistan sind nur Auswüchse einer skrupellosen Politik, die aus Gründen milliardenschwerer Geldgeschäfte vom Westen – allen voran den USA* –, aber auch von Russland betrieben wurde. Über Jahrzehnte hat man diese Länder gezielt destabilisiert, hat mit korrupten Machthabern und Splittergruppen Geschäfte gemacht und diese Regionen ausgebeutet (was heißt hat, das ist im Grunde immer noch so). Man denke nur an die ganz großen Deals. Die, die auf diesem Planeten die meisten Gewinne abwerfen ... Öl, Drogen, “Rüstungsgüter“.

Und nun flüchten die Armen, ertrinken im Mittelmeer und halten Europa auf Trab, sodass die Eliten weiter ihre Geschäfte machen, ohne dass das irgendjemanden interessiert, geschweige denn, dass irgendwas dagegen unternommen wird. So funktioniert moderner Massenkapitalismus. Die Flüchtlingskrise ist hausgemacht und im Grunde längst überfällig, so wie die Finanzkrise 2008 überfällig war.

Und wo bleibt das Positive, Herr Kästner? Hier: Wenn wir die Flüchtlingskrise nicht als lästigen Auswuchs ansehen, den wir am liebsten operativ entfernen möchten, dann sollten wir uns darauf einstellen und die Zuwanderung als Chance sehen. Sicher, unser Land wird sich dadurch verändern. Aber auch Amerika war einst ein Land der Einwanderer und hat gerade deshalb Großes vollbracht. Warum also sollten wir vor den Migranten Angst haben. Oder hat irgendjemand vor der Fußball-Nationalmannschaft Angst? Wohl kaum. Deutschland ist ja 2014 Weltmeister geworden.

P.S.: Ich behalte meinen Originalartikel ganz bewusst in meinem Blog, um zu zeigen, wie sich unser Verstand täuschen lässt (auch ich hatte zunächst nur die Auswirkungen von etwas betrachtet, ohne dass mir die wahren Hintergründe bekannt waren).

Um die Flüchtlingskrise zu verstehen und sich ein Bild davon zu machen, was wirklich abläuft, müssen wir uns den ersten Lehrsatz internationaler Politik ins Bewusstsein rufen. Der lautet, nichts geschieht durch Zufall auf der Welt! Selbst wenn wir den Eindruck haben, irgendetwas geschehe jetzt gerade zufällig, so ist dieser Eindruck falsch. Bezogen auf die Flüchtlingskrise heißt das, dass es große geopolitische Interessen gab und gibt, die hinter dieser Krise stehen, die sie nutzen und mit finanziellen und menschliche Ressourcen unterstützen.

Zunächst las ich, dass die internationalen Schlepperbanden von den USA finanziert werden und schließlich erfuhr ich, dass Migration nichts anderes ist, als ein geopolitisches Machtinstrument. Bezogen auf Deutschland heißt das, man initiiert einfach eine Replacement Migration, also eine austauschende Einwanderung, die, wenn alles nach Plan verläuft, dazu führen wird, dass unser Land unterwandert wird (was übrigens auf Vorschlag der Vereinten Nationen geschieht, die wiederum von den Machteliten der Vereinigten Staaten unterwandert sind). Das geht so vonstatten, dass gezielt Migranten aus dem islamischen Raum ins Land geschleust werden. Dort werden sie mit allen sozialen Fördermitteln ausgestattet und integriert (wogegen ja grundsätzlich nichts einzuwenden wäre, denn Deutschland ist ein reiches Land, also warum sollte man Flüchtlingen keine neue Heimat bieten). Doch sieht man genauer hin, dann erweist sich dieses Vorgehen als Trojanisches Pferd. Denn islamische Familien haben im Gegensatz zu den deutschen, die im Durchschnitt ein Kind haben, fünf bis sechs Kinder. Das hat zur Folge, dass sich die Zahl der Islamisten (die offiziellen Zahlen sind auf Anweisung von oben[1] sowieso gefälscht) in wenigen Jahren versechsfachen wird. Dann wird die Hälfte aller deutschen Frauen Kopftuch tragen und der Islam wird tatsächlich zu Deutschland gehören (Merkel hatte 2015 gesagt, der Islam gehöre zu Deutschland, was ein Riesenunterschied ist zu dem Originalsatz von Wulff, der fünf Jahre zuvor gesagt hatte, der Islam gehöre auch zu Deutschland). Seit Merkels Satz erhebt sich die Frage, auf welcher Gehaltsliste die Bundeskanzlerin noch steht. Das heißt, wenn ein Land gezielt Maßnahmen ergreift, die gegen das eigene Wohl gerichtet sind, dann stimmt irgendetwas nicht. Wenn die Bundesregierung im Interesse der CIA die Festnahme von Anis Amri verhinderte und damit eigene Landsleute opferte, dann muss man sich schon fragen, ob Deutschland überhaupt souverän ist (dass internationaler Terrorismus ein geostrategisches Instrument ist, will ich an dieser Stelle nicht weiter ausführen).

---

[1] Mit oben ist hier die CIA gemeint, die als zentrale Intelligenzagentur durchaus über die Sozialisation von Muslimen Bescheid weiß.

* Deswegen hat die Regierung Venezuelas gleich mal ein Einreiseverbot gegen den früheren US-Präsidenten George W. Bush und andere prominente US-Politiker verhängt. Auch Ex-Vizepräsident Dick Cheney, der ehemalige CIA-Chef George Tenet und mehrere Kongressmitglieder stehen auf der Liste. Als offizieller Grund hierfür wird laut AFP (Agence France-Presse) der Terrorismus der besagten Personen im Nahen Osten genannt.)